3 nejhorší hodinky, jaké jsem kdy testoval
Nové hodinky se výrobcům ne vždy vydaří na 100% (Foto: Martin Dajča)
Svět chytrých hodinek není jen o geniálních inovacích a nápaditém designu. Někdy se výrobcům podaří přinést na trh kousek, u kterého musím dlouho přemýšlet nad tím, komu jej doporučit. Některé hodinky jsou z designového hlediska hůře použitelné, jiné nemají systém dotažený do konce a další zase nevyužívají svého potenciálu. V dnešním článku vám nabízím trojici hodinek, které v mých testech obstály nejhůře.
TIP: Nejhorší neznamená nutně, že jsou hodinky špatné. Stačí, aby nenaplňovaly to, co by ve své cenové třídě měly, nebo jsou snadno nahraditelné výrazně levnějším modelem.
Suunto 7 Titanium
Finská společnost Suunto patří ve světě chytrých hodinek a sporttesterů mezi jednoznačnou špičku. Hodinky jsou určeny především pro uživatele, kteří to se sportem myslí vážně. Výrobci však podobně jako mnozí jiní, včetně Garmin nebo Polar, začali stále více mazat hranici mezi sporttestery a lifestylovými chytrými hodinkami.
Výrobce Suunto se v tomto případě rozhodl pro implementování systému Wear OS. Nápad to vůbec nebyl špatný. Od testu Google Pixel Watch 3 jsem přesvědčen o tom, že se jedná o velmi povedený systém. Avšak na hodinkách Suunto 7 Titanium běžely najednou dva operační systémy – Wear OS a systém Suunto. Systémy se však v mnohém prolínaly, takže například monitorování sportovních aktivit a ich analýzy jste měli k dispozici ve dvou samostatných aplikacích na hodinkách.
Uživatelské prostředí tak působilo zmatečně a nedokončeně. Zátěž na baterii také nebyla nejmenší, takže hodinky nenabízely ani solidní výdrž na jedno nabití a ani špičkové prostředí s funkcemi, které by tuto slabinu vyvážily.
Samsung Galaxy Watch Ultra
Hodinky Samsung Galaxy Watch Ultra jako takové nejsou špatné. Jejich systém běží svižně, ve světě lifestylu nabízí solidní výdrž na baterii a jejich robustní design titanového pouzdra vzbuzuje dojem spolehlivosti. Problém se ukrývá v označení „Ultra“, které ve většině z nás vzbudí dojem toho nejlepšího, co výrobce dokáže přinést.
Galaxy Watch Ultra jsou tak z mého názoru promrhanou příležitostí renomovaného výrobce s nedozírným objemem expertízy. Jediným a tím nejsilnějším znakem toho, že se jedná o Ultra model, jsou v podstatě jen jeho kosmetické charakteristiky.
Hodinky nepřinesly špičkovou odolnost, která by umožňovala například volné potápění jako u prémiových Apple Watch Ultra 3. Na pouzdru nenajdete svítilnu jako u špičkového sporttesteru Garmin Fénix 8 a hodinky vás nepřekvapí ani sonarem řízenou komunikací pod vodou jako Huawei Watch Ultimate 2.
Garmin Forerunner 55
Vybrat třetí hodinky do tohoto shrnutí byl tvrdý oříšek. Mnohé horší modely mají své nedostatky vykoupené atraktivní cenou, která pomáhá odpouštět různá negativa. Hodiny Garmin Forerunner 55 patřily do modelové řady nejníže. Jedná se o velmi pohodlné a kompaktní sportovní hodinky s transflektivním displejem a slušnou výdrží baterie.
Největší slabinou byl z mého pohledu displej. Přestože jsem hodinky testoval v době, kdy AMOLED obrazovky nebyly v tomto segmentu ještě rozšířeny, šlo zkrátka o špatnou volbu z hlediska pohodlí používání. Úhlopříčka jen těsně přes 1" znamenala, že jakékoli delší slovo končilo mimo obrazovku, takže uživatel si musel počkat, aby se vůbec v hodinkách zorientoval. Delší systémové zprávy nebo notifikace byly často divně zalomené a nepřehledné.
Hodinky ztrácely body i po kosmetické stránce. Byly zkrátka z plastu a působily tak trochu jako hračka. Za zmínku stojí také velmi široký rámeček displeje. Ten působil v roce uvedení (2021), kdy spatřili světlo světa i Samusng Galaxy Watch 4 nebo Apple Watch SE, hodně zastarale.
Zdroje:
- Autorská tvorba redaktora ITmix
