Strava stáhla žalobu proti Garminu: "Asi jen divadlo, teď to ohrožuje existenci Stravy"
Motivacím Stravy k rozpoutání sporu nikdo nerozumí. Pokud někoho poškodil, jsou to její vývojáři. Zdroj: Canva (se svolením)
Na začátku října zažalovali vývojáři fitness aplikace Strava společnost Garmin. Obvinili ji ze zneužívání patentů pro heat mapy a live segmenty a požadovali zákaz prodejů všech zařízení, která tyto funkce používají. To by znamenalo konec prodejů prakticky všech fitness zařízení od Garminu, tedy primárně hodinek a cyklopočítačů. Jen o tři týdny později ale spor končí – Strava žalobu dobrovolně stáhla.
Nepochopitelný spor
Označovat tento případ sporem není úplně přesné – společnost Garmin totiž na žalobu za tři týdny žádným způsobem nereagovala a jedinou aktivitou z její strany bylo doplnění právních zástupců tak, aby mohl být doručen dokument o stažení žaloby. Pro všechny ze zákulisí byla žaloba Stravy nepochopitelná, a především od začátku (s velkou pravděpodobností) odsouzena k neúspěchu.
V prvé řadě není jasné, zda Garmin reálně žalované patenty porušuje, především by se ale soudní spor mohl snadno obrátit proti Stravě. Sama totiž využívá technologie, na které drží patenty právě Garmin, který se navíc v posledních letech ukazuje jako přeborník v patentových přích. Za 10-15 let neprohrál jediný soudní spor, kdy na něj byla podána žaloba za porušení patentů. Vzhledem k historii společnosti je jeho seznam držených patentů opravdu dlouhý a je pravděpodobné, že jsou (neúmyslně) mnohé z nich porušovány nejednou sportovní aplikací nebo zařízením. Je tedy s podivem, že se k tomuto kroku Strava odhodlala.
Od začátku se spekuluje o tom, že jde o protikrok na možné novinky v tzv. vývojářském API, kdy Garmin chce nově požadovat u všech dat, která využívají aplikace třetích stran, svoje logo. Protože je na Stravu ukládáno obrovské množství aktivit právě z Garminu, její aplikace by byly logem Garminu doslova přeplněny.
Střelba do vlastního kolene
Strava a Garmin po dobu patnácti let úzce spolupracovali, což přineslo prospěch uživatelům, kteří mohou aktivity a údaje napříč platformami synchronizovat, stejně jako oběma společnostem. Ty benefitují na vzájemné výměně dat. Mnohem závislejší je ale Strava na Garminu než naopak – pro ni jde o největšího partnera, který generuje největší část externích příjmů.
V kontextu sporu se tak nelze divit nedávnému oznámení Garminu, který se víc propojil se společností Komoot. Ta provozuje stejnojmennou aplikaci zaměřenou na záznam aktivit a jde tedy o přímou konkurenci Stravy. Pokud by došlo k odstřižení Garminu z platformy Strava, je pravděpodobné, že by to její vývojáři nepřežili. Naopak hlavní těžiště příjmů Garminu je hardware a byť by to uživatelé nesli těžce, samotnou společnost by to neohrozilo.
Ačkoli není zcela jasná motivace Stravy o rozdmýchání tohoto sporu, spekulace hovoří především o IPO, tedy vstupu na burzu. Firma se totiž má stát příští rok veřejně obchodovatelnou a mediální pozornost může být jednou z cest, jak upozornit potenciální investory. Nicméně rychlý spád celé taškařice spíš usvědčuje vedení Stravy z neschopnosti a nekompetentnosti ji na burzu dovést. Blízká budoucnost ukáže, jak se obě společnosti k této roztržce postaví.
Zdroje:
- Autorská tvorba redaktora ITmix
- www.dcrainmaker.com/2025/10/strava-drops-voluntarily-lawsuit-against.html
